Você pode estar ciente de que de tempos em tempos as pessoas têm sugerido que a homossexualidade tem algo a ver com Urano. Mitologicamente isso tem algumas idéias muito interessantes, talvez isso se relacione com a idéia do sexo intermediário. No século 19, quando eles foram mostrando fotos de inversões os homens tendiam a se parecer com as mulheres e as mulheres tendiam a se parecer com os homens. Talvez isso realmente tenha a ver com o mito da castração de Urano.
O primeiro trabalho sobre homossexualidade que, infelizmente, a AFA decidiu manter impresso é a obra de Karl Guenter Heimsoth. Ele foi um personagem interessante, historicamente. Acabou sendo vítima de perseguição pelos nazistas. Sua obra sobre a homossexualidade lidava com aquele conceito maravilhoso,"latente". Sua amostra total de homossexuais foi definida por quem ele pensava que fossem e não por quem realmente praticava. Esta eu recomendo. Quando você realmente tem uma teoria para colocar, você define quem corresponde à amostra. Isso torna tudo muito mais fácil. A idéia dele era de que a homossexualidade era naturalmente ectomórfica e sendo assim, homens que tinham um elevado número de Gêmeos e Sagitário eram gays. Se você já tiver visto uma carta de alguém com um grande número de Gêmeos e Sagitário, você simplesmente os chame de "latentes" se eles não admitirem isso. Provavelmente, se eles não tiverem e estiverem praticando, é porque eles não eram realmente gays, então não se preocupem com isso.
Basicamente, eu olhei para ver se havia de fato qualquer relação entre os aspectos de alguns dos planetas pessoais com Urano e Netuno ou, Vênus e Marte. Você pode ter Urano na casa 8. Se você estiver usando regência moderna, você pode ter Urano regendo a casa 8. Você pode ter Urano em um aspecto tenso com o regente da casa 8 ou com a cúspide da casa 8. Você vê como você multiplica fatores? Então você tem a casa 8 antagônica à 5.
Novamente para Marte ou Plutão relacionados com a 12 ª casa, você pode tê-los na casa 12, regendo a 12 , ou em aspecto difícil com o regente da casa 12 ou com a cúspide da casa 12. Temos um pequeno problema. Quando você tem quatro fatores e inicia o modelo, fazendo uma declaração de que qualquer um destes pode ser aplicado. Os resultados Gauquelin são estatisticamente significativos. Eles são repetíveis. Se, por exemplo, você está olhando para os campeões de esportes, há um pico de Marte diurnamente na casa 12. Toda vez que você vir Marte na casa 12 no mapa de um cliente, você vai dizer: "Você vai ser um campeão de esportes." Não. Uma das lições de estudos estatísticos é: Um estudo estatístico não é previsível no momento imediato. Mesmo que eu esteja muito satisfeitoa pelo fato de os Gauquelins terem dispendido todo aquele tempo sobre os estudos e estou muito contente que os resultados tenham sido positivos, a realidade é que um estudo estatístico é feito para ser uma caracterização da população. Você não pode tirar um estudo estatístico e aplicá-lo diretamente para um único caso que está sentado à mesa diante de você. Você tem duas lentes diferentes sobre a realidade. Você tem a lente mais ampla onde você pode ver padrões como você vê nos estudos Gauquelin que podem ser repetidos e pode ver um padrão, ou você pode ver uma evolução de um padrão.
O primeiro trabalho sobre homossexualidade que, infelizmente, a AFA decidiu manter impresso é a obra de Karl Guenter Heimsoth. Ele foi um personagem interessante, historicamente. Acabou sendo vítima de perseguição pelos nazistas. Sua obra sobre a homossexualidade lidava com aquele conceito maravilhoso,"latente". Sua amostra total de homossexuais foi definida por quem ele pensava que fossem e não por quem realmente praticava. Esta eu recomendo. Quando você realmente tem uma teoria para colocar, você define quem corresponde à amostra. Isso torna tudo muito mais fácil. A idéia dele era de que a homossexualidade era naturalmente ectomórfica e sendo assim, homens que tinham um elevado número de Gêmeos e Sagitário eram gays. Se você já tiver visto uma carta de alguém com um grande número de Gêmeos e Sagitário, você simplesmente os chame de "latentes" se eles não admitirem isso. Provavelmente, se eles não tiverem e estiverem praticando, é porque eles não eram realmente gays, então não se preocupem com isso.
Basicamente, eu olhei para ver se havia de fato qualquer relação entre os aspectos de alguns dos planetas pessoais com Urano e Netuno ou, Vênus e Marte. Você pode ter Urano na casa 8. Se você estiver usando regência moderna, você pode ter Urano regendo a casa 8. Você pode ter Urano em um aspecto tenso com o regente da casa 8 ou com a cúspide da casa 8. Você vê como você multiplica fatores? Então você tem a casa 8 antagônica à 5.
Novamente para Marte ou Plutão relacionados com a 12 ª casa, você pode tê-los na casa 12, regendo a 12 , ou em aspecto difícil com o regente da casa 12 ou com a cúspide da casa 12. Temos um pequeno problema. Quando você tem quatro fatores e inicia o modelo, fazendo uma declaração de que qualquer um destes pode ser aplicado. Os resultados Gauquelin são estatisticamente significativos. Eles são repetíveis. Se, por exemplo, você está olhando para os campeões de esportes, há um pico de Marte diurnamente na casa 12. Toda vez que você vir Marte na casa 12 no mapa de um cliente, você vai dizer: "Você vai ser um campeão de esportes." Não. Uma das lições de estudos estatísticos é: Um estudo estatístico não é previsível no momento imediato. Mesmo que eu esteja muito satisfeitoa pelo fato de os Gauquelins terem dispendido todo aquele tempo sobre os estudos e estou muito contente que os resultados tenham sido positivos, a realidade é que um estudo estatístico é feito para ser uma caracterização da população. Você não pode tirar um estudo estatístico e aplicá-lo diretamente para um único caso que está sentado à mesa diante de você. Você tem duas lentes diferentes sobre a realidade. Você tem a lente mais ampla onde você pode ver padrões como você vê nos estudos Gauquelin que podem ser repetidos e pode ver um padrão, ou você pode ver uma evolução de um padrão.
Nenhum comentário:
Postar um comentário