Como a Lua surgiu?De acordo com pesquisa, satélite se formou a partir da colisão de dois objetos: a Terra e um corpo celeste de composição química muito parecida
 |
| O choque entre dois planetas de composição muito parecida por explicar a formação do satélite |
Três estudos publicados nesta quinta-feira na revista Nature
podem ter resolvido o mistério da formação da Lua. Para cientistas
franceses e israelenses, o satélite se formou a partir da colisão de
dois objetos: a Terra e um corpo celeste de composição muito parecida.
Ate hoje, a explicação mais aceita para a formação da Lua, formulada
na década de 1970, é a da "hipótese do grande impacto", segundo a qual o
choque da Terra com um corpo celeste planetário com tamanho semelhante
ao de Marte, chamado Theia, teria desprendido rochas e poeira que se
uniram para formar o satélite.
O ponto nebuloso dessa teoria é o fato de que a composição química da
Terra e de nosso satélite parecem ser idênticas. Para que a teoria se
comprovasse, seria preciso que o objeto que colidiu com a Terra fosse um
"planeta irmão", muito mais parecido com o nosso planeta do que com
qualquer outro do Sistema Solar. A probabilidade de algo assim
acontecer, acreditavam os cientistas, era de apenas 1%.
Com novos cálculos e simulações, os autores das pesquisas publicadas na Nature
investigaram a semelhança entre os planetas do Sistema Solar e os
últimos objetos contra os quais se chocaram. Resultado: em 20% a 30% das
colisões analisadas, o planeta e o objeto de colisão tinham composição
química semelhante. Dessa forma, o estudo conclui que a probabilidade da
"hipótese do grande impacto" ter ocorrido é bem mais elevada.
Para os cientistas, a Terra e a Lua são parecidas por terem se
formado a uma distância parecida em relação ao Sol. "A Terra e a Lua não
são gêmeas nascidas do mesmo planeta, mas irmãs, porque cresceram no
mesmo ambiente", afirma Hagai Perets, astrofísico do Instituto de
Tecnologia de Israel e um dos autores do estudo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário